Існує одна правда про потокове передавання, яку компанії сподіваються, що споживачі не зрозуміють, поки не буде надто пізно щось з цим робити: оскільки ви нічим не володієте, ви не маєте прав ні на що, і якщо власник вмісту бажає тягнути свою гру (ігри), тому що вони не хочуть конкурувати самі з собою, тобі, кінцевому користувачеві, не пощастило.
У вівторок споживачі отримали практичний приклад цього в дії, оскільки Nvidia оголосила, що Activision попросила вилучити їхні ігри з потокового сервісу GeForce. По суті, споживачі, які насолоджувалися іграми Activision, були негайно позбавлені можливості продовжувати грати у зазначені ігри, не звертаючись до виправлення.
У четвер Nvidia опублікувала заяву, яку пізніше підхопили Bloomberg News де обидва намагаються розповісти дві різні історії одночасно.
Перша — це історія про те, що виникло непорозуміння щодо конкретних умов контракту між Activision/Blizzard і Nvidia. Nvidia вважала, що контракт дозволяє продовжувати використання протягом початкової пробної версії бета-версії, але насправді цього не було.
Це виправдання є чимось злим жартом, враховуючи, що умови, записані в контрактах, обговорюються протягом певного часу командами юристів, які вдумливо вивчають кожне слово, щоб переконатися, що обидва розуміють точні умови контракту. Контракти не є нечітко написаними документами, але це не так, якщо ваша команда юристів не складається з нубів. Це документи, де кожне слово визначено або згідно зі Словником черних законів, або спеціальними положеннями в самому контракті. Окрім умов, у контрактах містяться обмеження, положення про порушення, вікна розірвання, очікування всіх сторін, а також тривалість контрактного періоду. Назву кілька положень.
Загалом, немає жодного способу «непорозуміння» щодо умов договору. Якби це сталося, або юристів, або керівництво було б попереджено за два тижні або звільнено на місці за грубу некомпетентність. Ймовірно, те, що сталося — і це суто припущення — це те, що Activision або закріпила визначення умов контракту, або активувала положення про вихід, яке Nvidia не вірила, що вони зможуть використовувати, або не буде.
Це більш імовірно, враховуючи, що друга історія, яку розповідають Nvidia та Bloomberg, полягає в тому, що Activision забрала свої ігри, тому що вони хочуть більше грошей. Почуття, яке виражається їхнім бажанням укласти комерційний контракт, що означає, що вони, ймовірно, хочуть умов, які змінюють суму, яку вони отримують за гру, залежно від обставин, а не встановлену ставку для будь-чого.
У будь-якому випадку, споживачі повинні скористатися цією можливістю, щоб усвідомити, що це те, що чекає на них у майбутньому лише потокового передавання. Оскільки ви платите за послугу, а не за продукт, на який маєте право, будь-що може бути відібрано у вас на розсуд постачальника послуг та власників IP.
