Однією з найбільш суперечливих ігор наприкінці 2017 року, яка включала сервісну механіку, була і залишається гра EA та DICE Star Wars Battlefront 2. Ну, здається, Джейд Реймонд з EA Motive, яка стоїть за однокористувацьким режимом гри, хотіла висловити свою думку про ситуацію.
Вітер із сайту публікації comicbook.com приходить відповідь Реймонда на те, що тепер відомо як «Суперечка щодо лутбоксів Star Wars Battlefront 2».
Не можна заперечувати, що це грандіозне царство наукової фантастики Зіркові війни останнім часом сприйняли змішано або критично, особливо в ігровій сфері, коли EA та DICE були запущені Star Wars Battlefront 2 fабо громадське споживання.
Варто зазначити, що EA та DICE справді вилучили з гри механіку служби мікротранзакцій і замінили її новою системою, але кислий смак усієї головоломки все ще залишається навколо навіть після факту.
На додаток до вищезгаданого, Реймонд, який допоміг створити Кредо Вбивці франшизи та хто зараз є частиною команди EA Motive — тих самих, хто створив одиночну кампанію для Star Wars Battlefront 2 — вирішили вирішити ситуацію в Gamesbeat.
Ось що сказав Реймонд:
«Ну, подивіться, я маю на увазі, що команда дуже наполегливо працювала над цією грою, і я повинен сказати, що, очевидно, було багато чого навчитися, і команда DICE продовжує дуже наполегливо працювати. EA є компанією, яка навчається, тому ми справді зосереджені на тому, як ми вдосконалюємося, і, очевидно, більше не робимо подібних помилок».
Хоча у відповіді немає нічого новаторського, і це просто PR-розмова, вона демонструє саму помилку Star Wars Battlefront 2 неіснуюча модель все ще нависає темною хмарою над загальним сприйняттям гри.
Справа в тому, що FIFA та спортивні ігри компанії мають режим Ultimate Team, сервіс, який гравці можуть використовувати, щоб отримати кращих гравців/предмети за допомогою прибуткової моделі лутбокса.
Наразі EA намагається знайти спосіб отримати форму моделі Ultimate Team у різних іграх, подібно до Star Wars Battlefront 2. Однак час покаже, чи відобразиться ще одне серйозне фіаско в майбутніх назвах компанії, і чи доведеться більше розробників виступити та спробувати захистити компанію та її бізнес-практику.
